Oui, c'est vrai, mais l'écart de temps entre les 2 campagnes est significatif (je vais de ce pas rechercher les dates de la première), et le ciblage est différent aussi. Ce qui m'a amusée, c'est de faire voisiner les deux schémas argumentatifs, en faisant abstraction du contexte de mise en place, sur lequel j'eusse été mieux avisée de dire deux mots (période, séries des visuels, ciblage). Je tâcherai de réparer sans trop tarder, ainsi que d'en dire plus sur la campagne "enfants", qui en affichage renvoie une tendresse bien réelle, que l'on n'aperçoit pas assez bien sur une image de 300 pixels. Il faut que je trouve le moyen de focaliser sur le regard. Merci pour ta visite, et pour ton point de vue, que je viens de découvrir chez toi.
Un véritable écart de communication qui me surprend ...
Rédigé par : Arno | 05.10.2005 à 10:19
Oui, c'est vrai, mais l'écart de temps entre les 2 campagnes est significatif (je vais de ce pas rechercher les dates de la première), et le ciblage est différent aussi. Ce qui m'a amusée, c'est de faire voisiner les deux schémas argumentatifs, en faisant abstraction du contexte de mise en place, sur lequel j'eusse été mieux avisée de dire deux mots (période, séries des visuels, ciblage). Je tâcherai de réparer sans trop tarder, ainsi que d'en dire plus sur la campagne "enfants", qui en affichage renvoie une tendresse bien réelle, que l'on n'aperçoit pas assez bien sur une image de 300 pixels. Il faut que je trouve le moyen de focaliser sur le regard. Merci pour ta visite, et pour ton point de vue, que je viens de découvrir chez toi.
Rédigé par : flo | 05.10.2005 à 13:25