Ce type est un crétin, mais le 2 novembre il paraît que ça va changer. ok.
Règles du jeu du Teaser en général : attirer, focaliser, attiser l'attention. Echo inversé de la campagne. Il doit offrir impact, capacité de rétention, reason why par rapport à la communication à venir : soit en annoncer le concept, soit devancer le discours produit ou marque.
http://www.seraphin-est-un-cretin.com/ : je suis tombée dessus à partir d'un skyscraper qui me disait à peu près la même chose que le minisite (films en moins bien sûr). Redite. Impact réduit. En revanche, si je l'avais reçu par email (grâce au petit dispositif viral sur le minisite), surprise : l'effet d'interpellation aurait été plus réussi. Le 2 novembre est encore loin : le teaser est-il appelé à évoluer ? A suivre.
(edit 25.10) Je n'ai pas abordé la question de la qualité du scénario du dispositif viral : pour moi, il n'y avait pas grand chose à en dire. On lira ceci avec intérêt... Question : un teaser doit-il être totalement anonyme ? Risque de déperdition de notoriété, voire de commettre une impropriété. En l'occurrence, combien d'internautes auront réagi au teaser ? Quel intérêt à viraliser les vidéos ? Pourquoi attendre le 2 novembre pour une découverte qui se dénonce comme n'en étant pas une ? Non seulement le teaser doit renvoyer à un univers, mais en plus il doit donner une "reason why". Sinon, pour faire bref : le lecteur ou l'internaute s'en fout.
Commentaires