Steven Meisel, 1995
Peu de mises à nu réalisées avec humour et amour à la fois dans la pub. J'ai hésité : le couple Meisel-Madonna, uni par l'objectif en 1995, mériterait bien une note toute en tendresse. Finalement j'ai préféré ce charmant inconnu détournant le fétichisme maintenant ménager de la routine valentine.
Qu'est-ce qui fait la différence entre l'icône et le mythe ? En vrac : le degré de fascination / l'éloignement dans le temps / le degré de fictivité / la disparition progressive de la personne matérielle, l'effacement IRL / le passage de la fascination individuelle à la fascination collective. Kate Moss est-elle un mythe en construction ? Le Kate Moss Book, mais aussi son iconographie, me fait me poser la question. Il y a dans sa photogénie quelque chose qui dépasse la seule image, qui dégage un modèle esthétique. Le tracé des lignes, les courbes arrêtées, une relecture des critères esthétiques classiques, un mélange des critères de différentes époques et cultures ; une imperfectibilité revendiquée, des points de fragilité et de cassure, la production entamée de l'émotion qui fait le lien entre le regard sur l'image et le regard porté sur. La beauté de l'icône et son épaisseur sémiotique n'est pas à proprement parler : elle s'invente. au sens premier, et jusqu'à l'inventaire qui reste à faire.
Et Studio Voice n'y est pour rien. Les exécuteurs ne sont pas samouraïs, non plus. Juste l'image, cette couv', qui me rappelle que. J'achèterai le Vogue de Noël.
